
Könyvtárunk munkatársa, Kis Domokos Dániel 2026. április 8-án tudományos konferencián vett részt Beregszászon, majd április 10-én zsűritagként közreműködött egy II. Rákóczi Ferenc életéhez és szabadságharcához kapcsolódó rangos diákvetélkedő döntőjében.
A rendezvények a fejedelem születésének 350. évfordulójához kapcsolódtak, és a kárpátaljai magyar tudományos és oktatási élet fontos eseményei voltak. A II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Egyetem Történelem- és Társadalomtudományi Tanszéke 2026. április 8-án rendezte meg tudományos konferenciáját az Apáczai Csere János Könyvtár épületében „… minden cselekedetem célja kizárólag a szabadság szeretete volt” címmel.
A tanácskozás megnyitóján Csatáry György történész, a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Egyetem Történelem- és Társadalomtudományi Tanszékének vezető docense köszöntötte a résztvevőket, majd Vida László, Magyarország Beregszászi Konzulátusának vezetője szólt a megjelentekhez. A megnyitóbeszédek sorát Csernicskó István kárpátaljai magyar nyelvész, a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Egyetem rektora zárta, aki az évforduló jelentőségét hangsúlyozta.
Az Országos Széchényi Könyvtár képviseletében Kis Domokos Dániel, a Színháztörténeti és Zeneműtár tudományos munkatársa Absolon Dániel, a híres diplomata Munkácson – Rákóczi és a kortársak ellentmondó megítélése – koncepció és realitás című előadásával járult hozzá a konferenciához.
Prezentációjának középpontjában a munkácsi évek, valamint a vár 1688. január 14-ei feladásának körülményei álltak. Részletesen bemutatta II. Rákóczi Ferenc és kortársai eltérő értékeléseit Absolon Dániel személyéről: míg Rákóczi árulónak nevezte, addig Bethlen Miklós önéletírásában következetesen elismeréssel és baráti hangnemben szólt róla. Ez utóbbi nem volt meglepő, hiszen Absolon jelentős szerepet játszott a Diploma Leopoldinum létrehozásában, és a Teleki család tagjaival – Teleki Mihály halála után is – szoros kapcsolatot ápolt.
Az előadás kitért arra is, hogy Rákóczi későbbi negatív megítélésének egyik lehetséges oka politikai természetű volt: a fejedelem Thököly Imre diplomatájának befeketítésével igyekezett elhatárolódni a törökbarátsággal megbélyegzett „thökölyánusoktól”. Ugyanakkor ezzel olyan személy ellen fogalmazott meg bírálatot, aki közreműködött abban a szerződésben, amely Magyarország felszabadítása és I. Apafi Mihály halála után kizárta mind Thököly, mind Rákóczi jogos erdélyi fejedelemmé válását.
A szakmai programot követően kollégánk április 10-én zsűritagként vett részt a II. Rákóczi Ferencről és a Rákóczi-szabadságharcról szóló csapatverseny döntőjében. A háromfordulós vetélkedőt a Rákóczi-egyetem, a Pro Cultura Subcarpathica és a Kárpátaljai Magyar Pedagógusszövetség közösen hirdette meg a Kárpát-medence 9–11. osztályos diákjai számára.
A döntőbe jutott hat csapat változatos és kreatív feladatokon keresztül mérte össze tudását. A résztvevők nemcsak történelmi ismereteikről adtak számot, hanem ügyességüket és együttműködési készségüket is bizonyították: filmjelenetek felismerése, kuruc nóták előadása, kvíz- és keresztrejtvény-feladatok, valamint egy különleges gasztronómiai bemutató is szerepelt a programban.
Kapcsolódó tartalom: